如何 Rebuttal？

Rebuttal 的核心原则是：审稿人问什么，你就答什么。 它不是吵架或辩论，而是再次 Justify 论文、消除疑虑的机会。

切换到审稿人的角度

• 先判断对方希望获得什么证据，再给出直接、明确的答案。
• 对合理的 Concern，正面回应并用数字、实验或文中修改逐项说明。
• 对理解偏差，补足容易误解的上下文并 Clarify，不把责任推给审稿人。
• 保持诚恳、尊重、不卑不亢；宣泄情绪不会增加论文被接收的概率。

回应结构：先总后分

可以使用下列骨架，但要根据问题改写，避免模板化空话：

Thank you for your constructive suggestion. Following your concern, we have now: (1) ...; (2) ...; and (3) ...

先用一句话给出结论，再用 Bullet Points 展开证据。不要把关键答案藏在长段落中间。能用事实和数字说明的，就少做抽象争辩。

会议 Rebuttal 的取舍

会议通常限制时间与字数，因此需要抓主要矛盾：

1. 合并多位审稿人重复或相关的 Concerns。
2. 优先回应最可能影响最终决策的问题。
3. 区分补实验、补解释和收窄 Claim，不承诺无法按时完成的工作。
4. 把新增结果、结论和修改位置明确呈现给审稿人及 AC。

即使初始评分不理想，也要把 Rebuttal 当作一次完整的研究交付：逐条回应、展示证据、尽最大努力消除决定性疑虑。